[觀後感]《東方華爾街》首兩集：港劇百花齊放之始？（輕微劇透）

FOX出品的首部港劇《東方華爾街》日前終於首播，筆者日前貪新鮮觀看了首兩集，結果喜出望外，忍不住立即寫了這篇觀後感。

有留意Chill Meh網頁或Facebook的朋友，也知道筆者過往從來也沒有怎樣提及港劇，原因是筆者真的不看港劇。相信不少朋友也會覺得，當你習慣了美劇的水準，就再也接受不了大台劇集的水準，因此從此與港劇斷脫關係。筆者作為一個美劇迷，本身也有使用FOX+服務觀看美劇和電影，日前留意到《東方華爾街》首播，就不帶太多期望、貪新鮮地觀看了首兩集。結果，筆者除了喜出望外，還決定了要繼續追下去，以追美劇的節奏來追看此劇。或許大家會覺得筆者太過誇張，但筆者從此劇首兩集裡看到此劇的潛力，因此非常期待此劇首季餘下三集的發展。

看慣美劇的筆者，一直認為港劇在題材、攝影、配樂和節奏方面有頗大的進步空間。這次《東方華爾街》則讓筆者再一次確信，港劇只要在這些地方加以改善，水準絕對可以與其他地區的劇集，甚至與美劇比下去。首先，在題材方面，筆者一直覺得本地劇集的題材比較局限，尤其缺乏政治、金融、傳媒相關的劇集，或許是題材敏感的緣故吧。當然，宮廷劇也涉及不少政治和權力鬥爭，但時代的設定始終令觀眾覺得有點距離感，不能與設定於現代的政治劇相比。這次，《東方華爾街》的主題集中於金融和政治，算是一個大膽嘗試。香港作為國際金融城市，雖然有很多人從業金融業，但一般市民對金融和經濟的認識始終有限，因此《東方華爾街》的題材不易入口。劇集只有五集，因此沒有浪費任何時間，在首集剛開始就立即加入大量涉及金融、股票的情節。筆者本身不是從事此行業，過往也沒有怎樣接觸到它們，雖不敢說完全明白這次情節，但仍能大概地明白發生什麼事情。即使觀眾未必明白劇中有關金融的情節，他們也總能明白劇中商界、政界千絲萬縷的關係，以及幾位角色的權力鬥爭。

不知道是否同樣因為題材敏感的關係，劇集並不是設定於香港，而是設定於與香港非常相似的高雲城。即使劇中的政府部門、職位，以及金融集團的名稱與現實香港的有些分別，但相信這不會阻礙觀眾投入至這個世界裡，尤其是一些角色如幾位議員的設定，真的很容易令觀眾聯想起現實世界的人物。同時，劇集第二集交代角色背景時，涉及不少有關1997年金融風暴和2008年金融海嘯的歷史，相信本地觀眾也不會感到陌生。此外，劇集裡所涉及的社會議題，包括最低工資和未來發展等，也幾乎香港的現實議題相同，觀眾或許能在劇中聽到一些弦外之音。《東方華爾街》由黃國強執導，記得幾年前筆者觀眾同樣由他執導的《選戰》首集時也感到非常興奮，但該劇劇情發展下去，水準卻有所下滑。這次《東方華爾街》只有五集，而筆者觀看的兩集幾乎已經是首季的一半，希望劇集餘下的另一半不會令人失望吧！

《東方華爾街》首季只有五集，因此首集在短短四十多分鐘裡，已經要把多個角色一一介紹，並讓觀眾了解此劇的設定。首集的節奏非常明快，由於內容涉及金融和股票等，看起來更或許有點急促，觀眾未必能及時消化。首集的首三十分鐘基本上就是葉抱一（吳鎮宇 飾）和韋航（張孝全 飾）之間的一場鬥智，同時交代二人交惡的一些背景，直到三十分鐘才有一段回憶片段，以及一首音樂的隔場。雖然這段回憶片段和音樂的時機是否奇怪，或它是否有必要仍有待商榷，它的確為觀眾提供了一個喘息的空間。筆者在觀看首集時，真的覺得劇集似乎有點過份濃縮，而且劇情亦太過戲劇化，有礙觀眾理解、思考和投入。但是，第二集的節奏明顯有所改善，比首集更好看，亦令筆者明白首集的用意。劇集第二集出色地運用了回憶片段，來交待幾位主角的關係、歷史和矛盾，而且用得非常自然。劇集於首集先簡略交代葉、韋二人的恩怨，再於第二集的回憶片段詳細交代，而且帶有一點驚喜，深化了二人的矛盾，並讓觀眾更能投入於角色身上。另外，筆者亦很欣賞劇集在第二集對於回憶片段的使用，以1997年和2008年的回憶片段交錯地插入2018年的現時片段裡，一方面讓觀眾了解過往的事情，另一方面讓觀眾宏觀地了解此劇的時代設定和懸念，亦能或多或少地聯想劇集之後的發展。

儘管劇集的劇本和節奏有瑕疵，劇集的攝影、剪接、配樂都有很高的水準。相比起大台劇集，《東方華爾街》在攝影和佈景上明顯花了更多心思和金錢。立法院、會議室和CASH辦公室的佈景本身已經十分華麗，但筆者最喜歡的還是張融（羅家英 飾）和葉抱一分別看畫的兩幕戲，均用了wide shot拍攝，加上燈光運用，看起來真的十分有美感。同時，劇集的剪接和配樂也非常不錯，尤其幾場戲的蒙太奇(montage)和choir配樂，在香港通常只有在電影裡看到。筆者亦很欣賞劇集善用了一些小角色，尤其第二集的勤姐。他們本身對劇情無關痛癢，劇中亦沒有交代太多背景，但編劇善用了他們加強劇集的戲劇效果。勤姐炒股、跳樓的一場，以蒙太奇方式呈現，讓觀眾從另一角度觀看事件。同時，第二集本身是個很完整的故事，以葉抱一為主角，並以西西弗斯有關「徒勞無功」的故事作主題，此片段亦對深化了這主題的發揮，並推動了葉的角色發展。筆者剛剛看到西西弗斯的畫時，真的感到十分驚喜和興奮，想知道編劇如何使用這個主題，以及最後會否「劃公仔劃出腸」，最終他們用了旁白方式來交代亦是很不錯的處理。

至於演員方面，吳鎮宇在《東方華爾街》飾演經濟學教授葉抱一。雖然筆者平時看的港產片不太多，但仍記得吳在幾年前的《Laughing Gor之潛罪犯》飾演過類似角色。此角寡言、高智慧、城府深，因此吳的演出亦相地內斂。幸好，在第二集尾段的一幕回憶片段，我們終於看到他激動的一面，而吳的眼神、表情亦有明顯變化，一方面讓我們欣賞到吳的演技，另一方面增加劇情的張力，讓我們明白此劇的懸念，以及兩大主角恩怨的實情。至於其他角色方面，此劇有一些香港老戲骨主演，包括廖啟智、羅家英和張可頤，相信本地觀眾會倍感親切。但是，筆者略嫌部分角色的設定有點誇張，像上文所說一樣太過戲劇化，或許會令觀眾難以投入。在首兩集裡，吳鎮宇的角色佔了較大戲分，他更逐步走進劇中權力核心，不知道張孝全飾演的韋航在之後三集會否有更多發揮呢？在第二集裡的一幕蒙太奇裡，韋和他的同事努力推銷他們投資的股份，實行他們的計謀，此幕看起來與Martin Scorsese幾年前的《華爾街狼人》(The Wolf of Wall Street)十分相似，其中張孝全的動作和對白更令筆者立即想起Leonardo DiCaprio。

除了攝影、配樂外，不得不提的是劇集製作認真的片頭片段。劇集以金融為主題，片頭片段就用了大富翁為主題，加入了一些「高雲城」的建築物和與劇情有關的機會卡。筆者剛看到這段片頭片段，立即想起美劇《權力遊戲》(Game of Thrones)、《王冠》(The Crown)的片頭片段，它們的動畫都非常高質素，而且看起來極具氣派。除此之外，大富翁本身在第二集也有出現，因此與劇情與相關。總的來說，劇集在多個方面也算是港劇的一大突破，製作團隊的用心和誠意亦值得欣賞。筆者本身是美劇的劇迷，因此留意到此劇在很多方面亦有向美劇借鑒。當然，港劇本身已經有其特色，盲目地向美劇方向發展也未必是一件好事，但至少《東方華爾街》也是一個新嘗試，讓觀眾和投資者看到港劇的潛質。

如今，《東方華爾街》終於首播，相信有不少本地觀眾也會把它與大台的劇集比較。但筆者關注的，並不單只是《東方華爾街》的水準如何比大台的劇集壓下去，而是它如何促進港劇的多元發展。熟悉美劇的朋友也知道，美國劇集主要有Network、Cable和Streaming三個平台，Network劇集的觀眾群是普羅大眾，因此製作的水平、水準、題材和水準都相較低；而Cable和Streaming的劇集通常有較多資金，而相較細小的觀眾群亦令它們在題材和尺度上有更大發揮。在香港，我們往往能看的只有大台的劇集，而「大台劇集」仿佛就是「港劇」的代名詞。這次《東方華爾街》由FOX出品，提供了一個好機會發展一些類似美國Cable和Streaming劇集水平的劇集，讓港劇百花齊放。而且，《東方華爾街》由FOX發行，相信亞洲和其他地區的觀眾也有機會接觸到此劇，不知道會否吸引更多人投資港劇，繼而進一步提升港劇水平呢？不過，與其依賴外國觀眾，筆者覺得本地觀眾更加先要支持這些有水準的港劇。

在過去幾年，有幾間電視台開台（有一間未能成功），並推出本地製作的劇集。相信不少本地觀眾都和筆者一樣，本地的劇集終於要有所改變，要百花齊放了。然而，幾年過去，本地劇集工業似乎沒有太大改變，不知道這次《東方華爾街》和FOX之後的劇集是否真的要帶來真的改變呢？

資料、圖片來源： 東方華爾街