[觀後感]率先看！《死亡筆記》：荷里活，請放下屠刀（零劇透）

首先，感謝Netflix為筆者提供《死亡筆記》的優先看，電影將於今日（8月25日）下午3時全球首播。本來，筆者一直對這部荷里活版本的《死亡筆記》寄予厚望，希望它能一洗荷里活改編日本動漫電影的前恥，可惜筆者最後都是失望而回。

圖片來源： Netflix

當Netflix宣佈開拍《死亡筆記》時，不少人都非常擔心這部被視為「神作」的動漫會步《龍珠》、《攻殼機動隊》等經典動漫的後塵，被荷里活拍爛。另一方面，亦有人擔心荷里活會再次在《死亡筆記》「洗白」(whitewashing)，找白人演員拍出一個非白人的故事。原本，筆者對這些憂慮也不以為然，相信這會是一個大好機會，讓荷里活吸取過往的經驗，拍出一部能滿足原作讀者的作品。可惜，在看完這電影後，筆者真的想說一句：荷里活，請你們放下屠刀，不要再亂碰這些經典動漫了！！

事實上，從電影一開始，導演Adam Wingard似乎已經在對觀眾說：這部《死亡筆記》不像以往改編日本動漫的電影，這不是「洗白」，而是把原本日本的設定完全改編為一個美國本土故事。西雅圖的景觀、充滿美國特色的啦啦隊表演、美國常見的父權家庭、退伍軍人......電影的一切設定都似乎非常美國本土，後來的劇情甚至沿用一些原作的設定，巧妙地把它們融入故事當中。但是，即使導演充分地告訴大家，這不是一部「洗白」的電影，那又如何？電影把本來日本的設定，徹底轉換成美國地道的設定，甚至連主角夜神月（Light Turner，Nat Wolff飾）的家庭設定亦有改變，但卻沒有活用這些設定，來建立獨特的角色和劇情發展，帶出與別不同的主題和信息。到了最後，這一切設定都似乎流於表面，統統被浪費掉。

圖片來源： Netflix

一如電影的大部分設定，電影裡的幾位主角的設定亦與原作有不少分別。當中，Mia（Margaret Qualley飾）一角似乎是頂替原作的彌海砂，而設定亦明顯不同。事實上，這些改動的確能讓電影擺脫原作的影子，徹底打造一個全新的故事和世界。筆者尤其喜歡"L"的改變，讓Keith Stanfield演出一個完全屬於他，與原作和松山研一完全不同的"L"，亦讓觀眾欣賞到他的演技，尤其是他在結局裡的掙扎。筆者在觀影時，亦盡量嘗試不把原作和此電影作比較。然而，即使電影的設定作出怎樣的改變，它的骨幹仍然受原作束縛：光與暗的對決、夜神月與"L"的鬥智。而這一點卻正正暴露了電影的缺點：把一切改掉後，卻缺乏相應的鋪排、角色及劇情的發展。劇情本身有幾段都是夜神月與"L"鬥智鬥力的情節，但一切卻來得非常倉卒，突顯劇本過分簡單、薄弱，亦使夜神月和"L"淪為頭腦簡單，意氣用事的小孩，拍不出應有的張力。至於電影的結局，更是徹底的混亂......

在電影的格調方面，導演過往拍過不少恐怖片，這次亦在《死亡筆記》裡加入恐怖元素。本來，筆者亦頗為欣賞這個做法，一方面能擺脫前作的影子；另一方面亦能善用「死亡筆記」這個元素，盡顯它的威力。電影的首幾場死亡場面亦頗有心思，甚至有點《死神來了》的感覺，看起來的確頗為過癮。但是，隨著劇情發展下去，電影的格調亦自然地有所改變，但導演仍試圖加入恐怖的氣氛，結果看起來卻十分突兀。其中，「渡」（Watari，Paul Nakauchi飾）的一段情節裡，本身這段劇情就不太恐怖，但導演卻刻意把埸景拍得陰森、恐怖，結果不但未能令觀眾感到不安，更令這段劇情看起來十分突兀。同樣地，死神流克這次雖然找來Willem Dafoe配音，並把外形設計得更為嚇人，但他出場一幕卻完全拍不出恐怖的感覺，看起來只有夜神月被嚇倒。

總的來說，筆者本身頗為欣賞電影的新設定，但電影的劇情、角色發展和整體的格調卻白白把它們浪費，亦令這電影淪為與之前幾部荷里活改編的日本動漫電影差不多水準。其實，與其把電影拍得那麼濃縮，犧牲掉劇情、角色發展，倒不如好好利用這些新設定，拍成一部劇集。

故事簡介：

一名高中生意外發現一本擁有超能力的筆記，筆記蘊藏神奇力量，只要筆記主人寫下某個人的名字，並於腦中想著其長相，當事人就會死於非命。意外獲得這項有如神助的能力後，這名年輕人開始他的殺人計劃，殺害他認為不配活在世上的人。

預告片：

資料來源： Netflix